知识产权海外预警信息2023年特刊第15期(总第29期)126
发表时间:2023-11-22 16:24来源:张家口贸促会 美国ITC正式对电子设备,包括智能手机、计算机、平板电脑及其组件启动337调查
2023年10月5日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子设备,包括智能手机、计算机、平板电脑及其组件(Certain Electronic Devices, Including Smartphones, Computers, Tablet Computers, and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1373)。 2023年9月1日,美国InterDigital VC Holdings, Inc.、美国InterDigital Patent Holdings, Inc.、美国InterDigital Inc., of Wilmington, Delaware、法国InterDigital Madison Patent Holdings, Inc., of Paris, France向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号10,250,877、8,674,859、9,674,556、9,173,054、8,737,933),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 美国Lenovo (United States), Inc., of Morrisville, North Carolina、美国Motorola Mobility, Inc., of Libertyville, Illinois、中国香港特别行政区Lenovo Group Limited, of Quarry Bay, Hong Kong为列名被告。 美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。 (以上信息来源:中国贸易救济信息网)
LG在印度起诉Vivo并寻求永久禁令,给中企带来哪些启示?
在50次听证会失败后,韩国电子巨头LG电子日前在印度德里高等法院起诉Vivo并寻求永久禁令。该起诉涉及五项与4G和5G技术相关的标准必要专利,LG电子最初曾试图通过调解解决纠纷。 9月,LG电子曾以其所拥有的5项专利向印度德里高等法院提出了针对Vivo的永久禁令。LG电子主张,这5项专利都是基于3GPP标准的SEP专利。Vivo的律师反对这一说法,称LG电子披露了调解程序中的讨论。在9月26日的混合听证会之后,法院命令LG电子提交新的禁令请求,删除与调解有关的任何细节。 印度的诉前调解程序最初是作为2018年《商业法庭法》修正案的一部分引入的,它要求公司寻求友好解决争端,除非索赔人寻求紧急禁令。当事人可以在各种不同的场所寻求调解,包括德里高等法院调解和孟买高等法院调解中心等。 近年来,越来越多的专利纠纷当事人对传统专利诉讼中漫长、昂贵的跨司法管辖区诉讼感到不满,印度替代性争议解决总体呈增长趋势。LG电子与Vivo纠纷案的辩护律师普拉文·阿南德表示:“越来越多的标准必要专利持有人开始与德里高等法院调解中心进行谈判,外国企业援引这一机制并取得了巨大成功——包括用来反击一些非善意的印度被许可人。这些交易证明,诉前调解施加了常规商业环境中明显缺乏的必要压力。” 如果不能以禁令的形式获得及时救济,对专利权人来说,诉前调解的吸引力会大大降低。如果德里高等法院认为案件并不紧急,它有权指定一名调解员或一个调解员小组来解决争议,但这种做法比较少见。诉前调解作为结束争端的通用手段,其效果值得怀疑。 在德里高等法院调停与和解中心于4月举行的年度调停会议上,法官萨蒂什曾表示,“诉前调解的范围正在扩大”,甚至“最复杂的问题也属于调解的范围内”,与此同时,调解的成功率较低。因此在LG于Vivo的诉前调解过程中,已经召开超过50场听证会,双方依然未达成共识。 不少业内人士指出,LG与Vivo的案件是通信领域标准必要专利纠纷的重要一环,本案的结果将决定印度是否成为全球标准必要专利争端的有力诉讼地。印度作为全球智能手机市场的关键市场,近年来持续加强在标准必要专利审判领域的重要实践。今年2月,德里高等法院审理了诺基亚与OPPO的标准必要专利纠纷。今年8月,印度最高法院维持了德里高等法院的临时命令,要求OPPO缴纳其与诺基亚2018年专利许可协议金额23%的保证金。 道琼斯公司风险合规专家刘毅告诉记者,LG电子曾多次在海外对我国智能手机制造商采取法律行动,且主要围绕专利权展开。知识产权是各大企业未来技术创新的关键,只有守好这块阵地,才能在国际竞争中胜出。 Vivo目前取得的突出业绩,或许也是双方多次调解未达成一致的原因。2022年第三季度,中国大陆智能手机市场销量报告显示,整体市场徘徊在低位,但Vivo仍然实现了销售增长,国内市场出货量排名第一。其最近推出的X系列于中高端市场中保持领先。 “很多海外企业作为标准必要专利的持有者,选择先下手为强,提起诉讼以谋求垄断价格。但这种行为不仅违法,也不利于科技创新和市场进步。”刘毅表示,各方应当严格遵守FRAND(公平、合理、无歧视)原则,共同维护国际贸易市场秩序,达到多方利益之间的相互平衡。 (来源:中国贸易报)
美国ITC发布对电子防盗购物车轮及其组件和系统的337部分终裁
2023年10月12日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定电子防盗购物车轮及其组件和系统(Certain Electronic Anti-Theft Shopping Cart Wheels, Components Thereof and Systems Containing the Same,调查编码:337-TA-1357)作出337部分终裁:对本案行政法官于2023年9月18日作出的初裁(No.13)不予复审,即基于和解,终止对列名被告荷兰Rocateq International B.V. of Barendrecht, The Netherlands、美国Rocateq USA, LLC, of San Fernando, CA、中国广东Zhuhai Rocateq Technology Company Ltd. of Zhuhai, Guangdong, China珠海洛凯特科技有限公司的调查,本案调查终止。 2023年4月5日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子防盗购物车轮及其组件和系统(Certain Electronic Anti-Theft Shopping Cart Wheels, Components Thereof and Systems Containing the Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1357)。 2023年3月8日,美国Gatekeeper Systems, Inc. of Foothill Ranch, California向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号8,463,540、9,091,551、9,637,151、11,230,313、11,358,621),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 荷兰Rocateq International B.V. of Barendrecht, The Netherlands、美国Rocateq USA, LLC, of San Fernando, CA、中国广东Zhuhai Rocateq Technology Company Ltd. of Zhuhai, Guangdong, China珠海洛凯特科技有限公司为列名被告。
美国ITC发布对具有分层虚拟填充的半导体设备、电子设备及其组件的337部分终裁
2023年10月12日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定具有分层虚拟填充的半导体设备、电子设备及其组件(Certain Semiconductor Devices Having Layered Dummy Fill, Electronic Devices, and Components Thereof,调查编码:337-TA-1342)作出337部分终裁:通过对本案行政法官于2023年9月14日作出的初裁(No.25)不予复审,即复审原初裁(No.23)后确认,基于申请方撤回,终止对剩余三家列名被告美国Arlo Technologies, Inc. of Milpitas, CA、美国OmniVision Technologies, Inc. of Santa Clara, CA、美国Skyworks Solutions, Inc. of Irvine, CA的调查,本案调查终止。 2023年7月11日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2023年6月9日作出的初裁(No.23)进行复审,原裁决为基于申请方撤回而终止对剩余三家列名被告的调查,在复审过程中撤销该裁决并继续本案调查,因为申请方未能取得与第三方Siemens Industry Software, Inc.的同意文件副本(it must file a copy of its agreement with non-party Siemens)。 2023年4月21日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2023年3月28日作出的初裁(No.21)不予复审,即基于和解终止对列名被告美国MaxLinear, Inc. of Carlsbad, CA的调查。 2023年4月3日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁(No.20)不予复审,即基于申请方部分撤回,终止对列名被告中国广东Suteng Innovation Technology Co., Ltd., d/b/a RoboSense of Shenzen, China深圳市速腾聚创科技有限公司的调查;基于和解终止对列名被告美国Analog Devices Inc. of Norwood, MA、美国Bose Corporation of Framingham, MA、日本DENSO Corporation of Kariya, Japan、美国Kioxia America, Inc. of San Jose, CA、日本Kioxia Corporation of Tokyo, Japan、美国Linksys USA, Inc. of Irvine, CA、美国MACOM Technology Solutions, Inc. of Lowell, MA、美国Marvell Semiconductor, Inc. of Santa Clara, CA、百慕大Marvell Technology Group, Ltd. of Hamilton, Bermuda、美国Silicon Laboratories, Inc. of Austin, TX的调查;和解协议保密版本仅限于委员会调查人员。 2023年2月8日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2023年1月11日作出的初裁(No.12)不予复审,即基于申请方撤回,终止对列名被告Marvell Technology Group, Ltd. of Hamilton, Bermuda的调查。 2022年11月23日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定具有分层虚拟填充的半导体设备、电子设备及其组件(Certain Semiconductor Devices Having Layered Dummy Fill, Electronic Devices, and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1342)。 2022年10月14日,美国Bell Semiconductor, LLC of Bethlehem, PA向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号7396760),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 美国Analog Devices Inc. of Norwood, MA、美国Arlo Technologies, Inc. of Milpitas, CA、美国Bose Corporation of Framingham, MA、日本DENSO Corporation of Kariya, Japan、美国Kioxia America, Inc. of San Jose, CA、日本Kioxia Corporation of Tokyo, Japan、美国Linksys USA, Inc. of Irvine, CA、美国MACOM Technology Solutions, Inc. of Lowell, MA、美国Marvell Semiconductor, Inc. of Santa Clara, CA、百慕大Marvell Technology Group, Ltd. of Hamilton, Bermuda、美国MaxLinear, Inc. of Carlsbad, CA、美国OmniVision Technologies, Inc. of Santa Clara, CA、美国Silicon Laboratories, Inc. of Austin, TX、美国Skyworks Solutions, Inc. of Irvine, CA、中国广东Suteng Innovation Technology Co., Ltd., d/b/a RoboSense of Shenzen, China深圳市速腾聚创科技有限公司为列名被告。 (以上信息来源:中国贸易救济信息网) 美国企业对特定一次性汽化器装置及其组件和包装提起337调查申请
2023年10月13日,美国R.J. Reynolds Tobacco Company、美国R.J. Reynolds Vapor Company根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定一次性汽化器装置及其组件和包装(Certain Disposable Vaporizer Devices and Components and Packaging Thereof)侵犯了其知识产权。 美国Affiliated Imports, LLC of Pflugerville, TX、美国American Vape Company, LLC a/k/a American Vapor Company, LLC of Pflugerville, TX、美国Breeze Smoke, LLC of West Bloomfield, MI、中国广东Dongguan (Shenzhen) Shikai Technology Co.,Ltd. of China、美国EVO Brands, LLC of Wilmington, DE、美国Flawless Vape Shop Inc. of Anaheim,CA、美国Flawless Vape Wholesale & Distribution Inc. of Anaheim, CA、中国广东Guangdong Qisitech Co.,Ltd. of China、中国iMiracle (Shenzhen) Technology Co. Ltd. of China、美国Magellan Technology Inc. ofBuffalo, NY、美国Pastel Cartel, LLC of Pflugerville, TX、美国Price Point Distributors Inc. d/b/a PrincePoint NY of Farmingdale, NY、美国PVG2, LLC of Wilmington, DE、中国广东Shenzhen Daosen Vaping Technology Co., Ltd. of China、中国广东Shenzhen Fumot Technology Co., Ltd. of China、中国广东Shenzhen Funyin Electronic Co., Ltd. of China、中国广东Shenzhen Han Technology Co., Ltd. of China、中国广东ShenzhenInnokin Technology Co., Ltd. of China、中国广东Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd. of China、中国广东Shenzhen Noriyang Technology Co., Ltd. of China、中国广东Shenzhen Pingray Technology of China、中国广东Shenzhen Weiboli Technology Co. Ltd. of China、美国SV3 LLC d/b/a Mi-One Brands of Phoenix, AZ、美国Thesy, LLC d/b/a Element Vape of El Monte,CA、中国Vapeonly Technology Co. Ltd. of China、美国VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing of Tustin, CA为列名被告。 (以上信息来源:中国贸易救济信息网)
美国ITC正式对智能吊扇及其组件、相关系统和软件启动337调查
2023年10月20日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定智能吊扇及其组件、相关系统和软件(Certain Smart Ceiling Fans, Components Thereof, and Associated Systems and Software Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1374)。 2023年9月20日,美国Wangs Alliance Corporation d/b/a of WAC Lighting of Port Washington,New York向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号11,028,854、10,488,897、11,598,345),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 美国Minka Lighting, LLC, of Newport News, Virginia、美国Tech Lighting LLC of Skokie, Illinois、美国VC Brands, LLC, of Skokie, Illinois为列名被告。 美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。 (以上信息来源:中国贸易救济信息网)
美国企业对特定含有替西帕肽的产品和声称含有替西帕肽的产品提起337调查申请 2023年10月19日,美国Eli Lilly and Company - Indianapolis, Indiana United States of America根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定含有替西帕肽的产品和声称含有替西帕肽的产品(Products Containing Tirzepatide and Products Purporting to Contain Tirzepatide)侵犯了其知识产权。 美国Arctic Peptides LLC、中国香港Audrey Beauty Co.、英国Biolabshop Limited、中国香港Mew Mews Company Limited、波兰Steroide Kaufen、美国Strate Labs LLC、西班牙Super Human Store、美国Supopeptide、美国Triggered Supplements LLC、美国Unewlife、中国福建Xiamen Austronext Trading Co., Ltd.为列名被告。 (以上信息来源:中国贸易救济信息网)
信息说明 本预警信息来源包括:国内外媒体、智库、国际机构、以及各国政府发布信息的筛选、编辑整理及翻译、河北省贸促会发布的国际贸易预警短讯等。 本预警信息仅向系统内部的备案用户传送,信息内容仅作为参考。 |